Çocuk ...'ın kamu malına zarar verme suçundan suça sürüklenmesi nedeniyle cezalandırılmasına karar verilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmıştır. Ancak, itiraz sırasında katılan lehine hükmedilen vekâlet ücretinin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle, Zile Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar kanun yararına bozulmuştur. 1136 Avukatlık Kanunu’nun 168. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 14/1. maddesi, kamu davasına katılma üzerine mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişse vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiğini belirtmektedir. Kararda ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 152/1-a, 168/1, 31/2 ve 62. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi ve 309. maddesi 3. fıkrası, 4. fıkra (a) bendi açıklanmaktadır.
![]()
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7059 Esas 2022/18326 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/7059
KARAR NO : 2022/18326
KARAR TARİHİ : 07.11.2022