Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davacının tazminat talebi kısmen kabul edildi. Ancak davacının kendisini vekil aracılığıyla temsil ettirmesi nedeniyle beraat kararı tarihindeki avukatlık asgari ücret tarifesi göz önünde bulundurulmadığı ve manevi tazminat miktarının hak ve hakkaniyet kurallarına uygun olmadığı gerekçesiyle karar temyiz edildi. Mahkeme, temyiz itirazlarını yerinde buldu ve kararı bozdu. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halihazırda yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozuldu.
Not: Kanun maddeleri açıklamalı olarak eklenmemiş.