Davacılar, kayden malik oldukları bir parseli davalının haksız olarak kullandığını iddia ederek elatmanın önlenmesi için mahkemeye başvurdular. Mahkeme, davalının kullanımının haksız olduğu gerekçesiyle davayı kabul etti. Davalı, hükmün kabul edilemez olduğunu iddia ederek temyiz etti, ancak temyiz itirazı yerinde görülmediği için reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- Elatmanın önlenmesi: Medeni Usul Kanunu'nun 346-356. maddelerinde düzenlenmektedir. Elatmanın önlenmesine karar verilmesi, elatmanın doğabilirliğine engel olmak amacıyla davacının talebiyle verilen bir karardır.
- Haklı geçersiz neden: Bu terim, Türk Borçlar Kanunu'nun 2. maddesinde yer almaktadır. Buna göre, hukuki bir sonuç doğuran bir işlemde yer alan neden, hukukun üstünlüğüne, dürüstlüğe ve dürüst ticari teamüllere aykırı ise \"haklı geçersiz neden\" olarak adlandırılır ve geçersizliğe sebep olur.