Davacı, murisleri adına kayıtlı 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların davalılar tarafından yol haline getirildiğini ileri sürerek ecrimisile ve işlemiş faizine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalılar temyiz etmiştir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise, ecrimisil miktarının belirlenirken kullanılan yol ve hesap yönteminin eksik olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Daha sonra yapılan yargılama sonucunda davacının talebi kabul edilmiştir. Temyiz itirazı ise reddedilmiştir. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.