Davacı motorine suç soruşturması nedeniyle el konulduğunu ve soruşturma sonunda suçlamadan beraat ettiğini belirterek maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu. Mahkeme, manevi tazminat talebini reddetti ancak davacıya 35.910,62 TL maddi tazminat ödenmesine karar verdi. Davacı vekili tarafından temyiz edilen kararda, manevi tazminata hükmedilebilmesi için kişilik haklarının ihlal edilmesi ve hukuka aykırı bir fiilin bulunması gerektiği belirtildi. Haksız el koyma nedeniyle manevi tazminat şartlarının oluşmayacağına ve davacı için manevi tazminata hükmedilmemesine karar verildi. Ancak, davacının lehine hükmedilen tazminat miktarına göre nisbi vekalet ücreti yerine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Kanuna aykırı olduğu belirlenen bu karar nedeniyle, hüküm BOZULDU ve vekalet ücreti miktarı 4.200,16 TL'ye çıkarıldı. Kararda, CMK'nın 141. maddesi uyarınca tazminat davası açılabileceği belirtilirken, dosya incelendiğinde davacının bu hakkının hatırlatılmadığı belirtildi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.03.2010 tarih ve 2009/256 esas, 2010/57 sayılı kararına da atıfta bulunuldu. Kan