Mahkeme, tenkis davasında, miras bırakanın ölüme bağlı veya sağlar arası bir kazandırma işlemi ile saklı pay sahiplerinin haklarını zedelemiş olması koşuluyla dinlenebileceğini ve saklı payların zedelenmesinin kazandırma konusu tereke ile kazandırma (temlik) dışı terekenin tümü ile bilinmesi gerektiğini belirtmiştir. Tasarruf oranı aşılmış ise, saklı payları zedeleme kastının bulunup bulunmadığı objektif (nesnel) ve subjektif (öznel) unsurlar dikkate alınarak belirlenmelidir. Mutlak olarak tenkise tabi tasarruflarda veya saklı payın ihlal kastının varlığı kesin olarak anlaşılan diğerlerinde özellikle muayyen mal hakkında tenkis uygulanırken mahfuz hisseli mirasçılardan ise aynı kanunun 561. maddesinde yer alan mahfuz hisseden fazla olarak alınanla sorumluluk ilkesi gözetilmelidir. Davalıya yapılan tasarrufun tenkisine sıra geldiğinde ise tasarrufun tümünün değeri ile davalıya yapılan fazla teberru arasında kurulan oranda (SABİT TENKİS ORANI) tasarrufa konu malın paylaşılmasının mümkün olup olamayacağı araştırılmalıdır. Bu araştırma sonunda tasarrufa konu mal sabit tenkis oranında bölünebilirse bu kısımların bağımsız bölüm halinde taraflar adına tesciline karar verilmelidir. Davalının tercih hakkı doğmadan önce kullanması söz konusu değildir. Mahkeme, noksan soruşturma ve hatalı bilirkişi raporuna dayalı olarak verilen kararın doğru olmadığını, gerekli araştırma ve incelemenin yapılması gerektiğini kararlaştırmıştır. Kanun maddeleri: TMK 565.md., 564. maddesinde belirlenen saklı pay, 570. madde, 561. madde, 563. madde, 564. madde.