Dava, adi ortaklıkta meydana gelen alacak fesih ve tasfiye istemine ilişkindir. Mahkeme tarafından davanın kabul edilmesine ve ortak malların kayyım marifeti ile tedbiren güvence altına alınarak bedellerinin paylaştırılarak tasfiyesine karar verilmiştir. Ancak harç makbuzu incelendiğinde, sadece dava açılması sürecinde harç olarak 24.40 TL tahsil edildiği tespit edilmiştir. Mahkeme, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe sonraki işlemlerin yapılamayacağını öngören Harçlar Kanunu 32. maddesine aykırı olarak sadece başlangıçta dava açılması sürecinde alınan harçla yetinilerek davaya eksik harçla bakmış ve hüküm vermiştir. Ayrıca, davalarda davanın kazanılması halinde vekalet ücretinin müddeabihin değeri üzerinden nisbi tarifeye göre hesaplanması gerektiği halde, maktu vekalet ücretine hükmedilmiştir. Bu nedenlerle Mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 492 sayılı Harçlar Yasası 16. madde, 1 sayılı tarifedeki nisbi esas, 28. madde, 32. madde, HMK m. 323/1-ğ, Avukatlık Kanunu 169. madde, Ücret Tarifesi 1. madde.