Mahkeme, N.Ç.'nin yoksulluk nafakası talebini kısmen kabul etti. Davalı vekili temyiz başvurusunda bulundu. Ancak Yargıtay'a yapılan temyiz başvurusunda hiçbir isabetsizlik görülmediği için mahkeme kararı onaylandı ve bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmedi.
![]()
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16907 Esas 2016/2490 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16907
KARAR NO : 2016/2490
KARAR TARİHİ :