Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir elatmanın önlenmesi ve yıkım davası sonucunda, mahkeme davanın kabulüne karar verdi. Ancak, davacıların imardan önce paydaş olduğu taşınmazda yapılan imar uygulaması sonucu oluşan parselde haklarının olmadığı ve yapının bulunduğu taşınmazın tüm maliklerinin dava açılması gerektiği gerekçeleriyle, karar davalıların temyizi üzerine bozuldu. Busine göre mahkeme taraf teşkili sağlanmadan esas hakkında hüküm kurulamayacağı belirtilerek, yapının bulunduğu taşınmazın paydaş malikleri de dahil edilerek yeniden incelenmesi gerektiğine hükmedildi. Kararın bozulmasına sebep olan 428. madde HUMK.'nın yanı sıra, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi de kararda yer aldı.