Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucu görülmeyen sair itirazlar reddedilirken, yerinde olan itirazlar kabul edilmiştir. İlk olarak, soruşturma evresinde taraflara uzlaşma hükümlerinin hatırlatılmadığı için, CMK'nın 254. maddesi uyarınca hatırlatılarak sonuca göre hüküm kurulması gerekmektedir. İkinci olarak, cezada artırım yapılırken TCK'nın 89/2-b-e maddeleri uyarınca yarı oranında arttırım yapılması gerektiği halde, cezanın bir kat artırılması yanlıştır. Temel ceza \"ay\" üzerinden tespit edildiği için, sonuç olarak hükmedilen ceza da ay olarak belirlenmelidir. Bu nedenlerle, sanık temyiz itirazları yerinde görülmüş ve 5320 sayılı Kanun uyarınca mahkeme kararı BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: \n- CMK'nın 254. maddesi\n- TCK'nın 89/2-b-e maddeleri\n- 5320 sayılı Kanun\n- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi