Davacı çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davalıların haklı bir nedeni olmaksızın elattıklarını belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak keşif sırasında fen bilirkişi raporu alınarak, elatılan kısımların ayrı ayrı belirlenecek değerleri üzerinden harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, davalıların temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak ise Türk Borçlar Kanunu'nun 61. Maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. Maddesi kullanılmıştır.