Sanık, korunması gerekli kültür varlığı niteliğindeki bir yapının yanındaki taşınmaz üzerine yapılmak istenen binaya ilişkin projesine aykırı olarak fiziki müdahalede bulunduğu suçundan 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edildi. Temyiz sürecinde, sanığın müdafisinin itirazları değerlendirildi ve hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca BOZULDU.
- 2863 sayılı Kanunun 65/d maddesi gereği, İl Özel İdaresi bünyesinde kurulan koruma, uygulama denetim bürosunun sorumluluk alanı kapsamında olup olmadığı hususu tespit edilmeli ve 08.10.2013 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6498 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 65/1 ve 65/4 maddeleri gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunmaktadır.
- 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi ve kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kı