Mahkeme, bir hırsızlık olayında sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, mahkeme kararında bazı hatalar olduğu tespit edildi. Öncelikle, suçun gece vakti işlendiği kabul edilerek TCK'nın 143. maddesi uyarınca sanığa fazla ceza verildiği belirtildi. Bunun yanı sıra, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanıp faydalanmadığına bakılmadan TCK'nın 168/1-4. maddesi uyarınca sanık hakkında bir karar verilmediği ifade edildi. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen TCK'nın 53. maddesi ile ilgili düzenlemelere de yer verildi. Bu düzenlemeler, hak yoksunluklarının infaz aşamasında da gözetilmesi gerektiğini ifade ediyor.
![]()
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5033 Esas 2022/16500 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5033
KARAR NO : 2022/16500
KARAR TARİHİ : 11.10.2022