Bu mahkeme kararı, bir tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat davası hakkında verilmiştir. Davanın hukuka uygun şekilde açılamadığı gerekçesiyle, davanın usulden reddine karar verilmiştir. Ancak, mahkemece eksik teminatın yatırılmaması nedeniyle tedbir isteğinin reddi, eksik harcın tamamlanmaması nedeniyle de 492 SK.nun 30 ve 32. maddelerinde belirtildiği şekilde işlem yapılması gerekirken, davanın usulden reddi doğru bulunmamıştır. Temyiz itirazının kabul edilmesiyle, hüküm BOZULMUŞ ve alınan harç temyiz edene geri verilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- HMK 94/son\n- HMK 114 (g) ve (ğ)\n- HMK 115\n- 492 sayılı Harçlar Kanunu 30. ve 32. Maddeleri\n- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 150. Maddesi\n- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 428. Maddesi