Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, davacı tarafın tapu kaydının iptalini talep ettiği taşınmazların kadastro tutanakları ve tapu kaydına rastlanmadığı belirlenmiştir. Ayrıca, tarafların kök murislerinin veraset belgeleri de mevcut olmadığı için belgelerin ibraz edilmesi veya veraset davası açılması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz isteğinde bulunan davalının nispi temyiz karar harcı yerine maktu temyiz karar harcı yatırdığı tespit edilmiştir. Kanun maddesi olarak, temyiz yoluna başvurulması durumunda maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının ¼’ünün peşin olarak alınması gerektiği HMK.nun 344 (HUMK.nun 434/2.) maddesi ve 07.07.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kurulu Kararı gösterilmiştir. Ayrıca, eksik yatırılan nispi temyiz karar harcının yedi gün içinde yatırılması için muhtıra çıkarılması gerektiği ve temyiz karar harcının tamamlanmaması durumunda temyizden vazgeçilmiş sayılacağı belirtilmiştir.