Dosya geri çevrildikten sonra, temyiz harcının tamamının ödenmesi için mahkeme tarafından gönderilen muhtıra usulüne uygun değildi ancak bu durumun temyiz harcının süresinde yatırılmamasıyla bir sonucu olmadığı belirtildi. Mahkeme, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olan 40.87 TL'nin tamamlanması için kararı temyiz edene muhtıra çıkarmaya karar verdi, ancak temyiz harcının süresinde tamamlanmaması durumunda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesinin uygulanacağı, harcın tamamlanması durumunda ise eklenerek dosyanın yerel mahkemesine geri çevrileceği belirtildi. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi, temyiz harcının yasal süresi içinde yatırılmaması durumunda temyiz talebinin reddedileceğini ve bu durumun kesin karar olduğunu düzenlemektedir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8815 Esas 2013/10932 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8815
KARAR NO : 2013/10932
KARAR TARİHİ : 01.07.2013