Davanın konusu, mirasçıların ölen kişinin tapulu malı olan bir daireyi ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile devrettiği ve davacının bu işlemi mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak değerlendirerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmasıdır. Mahkeme, mirasçıların ölen kişinin ihtiyaçlarını karşılayan kişiler olduklarını ve dava konusu taşınmazın onlara devredilmesinin olağan olduğunu, ayrıca davacının mal kaçırma kastının ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar vermiştir. Temyiz itirazı ise reddedilmiştir.
822 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun Bakma sözleşmesi başlıklı 610. maddesi, bakma yükümlülüğünün karşılığı olarak teminat gösterilmesi ve bakımda olanın miras bırakanın canı yerine başkasının yapmakla yükümlü olduğu bakım işlerinden kendisinin sorumlu olması hallerinde bakma sözleşmesinin yapılacağını belirtmektedir. Ayrıca Türk Medeni Kanunu'nun mirasçıların borçları başlıklı 640. maddesi, mirasın borcunu yüklenebilecek kişileri ve borcun karşılanması için yapılan işlemleri açıklamaktadır.