Dava, taraflar arasında tapu iptali ve tescil davasıdır. Mahkeme, tapu iptal ve tescil isteğini kabul ederken tazminat talebini reddetti. Ancak harç ve avukatlık ücretine yönelik olarak mahkemece kurulan hüküm taraflarca temyiz edildi. Dosya incelendiğinde, çekişme konusu taşınmazların paylaşımında vekalet görevinin kötüye kullanıldığı ve anılan dosyada belirlenen değere göre hesaplama yapılmadığı saptandı. Bu nedenle, yerinde tekrar keşif yapılarak davacının talebine göre karar verilmesi, harcın ikmal edilerek mükerrer harç tahsiline sebebiyet verilmemesi ve davacı lehine de nispi avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekmektedir. Karar, BOZULDU. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi, 1086 sayılı HUMK'nın 428.maddesi.