Davalı şirketin elektrik abonesi olduğu ve şirkete tahakkuk ettirilen faturalardan kayıp kaçak bedeli adı altında alınan bedellerin iadesinin talep edildiği alacak davası görülmüştür. Davacı, bedelin her faturadaki ödemenin yasal faizi ile davalıya iadesini talep etmiştir. Davalı ise, EPDK kararları ve ilgili mevzuata göre bedelin alındığını savunarak davayı reddetmiştir. Mahkeme, görevli yargı merciinin Danıştay Genel Kurulu olduğunu belirterek davanın usulden reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, uyuşmazlığın özel hukuk ilişkisinden kaynaklanmasına ve EPDK kararlarının kanuna aykırı olduğu iddiasının davayı Adli Yargı'nın görev alanına taşıdığına karar vermiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Enerji Piyasası Kanunu'nun 12. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/1-b ve 115/2 maddeleri, HUMK'nun 428. maddesi.
![]()
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4022 Esas 2016/3373 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4022
KARAR NO : 2016/3373
KARAR TARİHİ : 08.03.2016