Sanık çaldığı bisikletle suçlanıp mahkum edilmiş, ancak temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Sanığın suçun gündüz vakti işlendiği tespit edilirse uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suça konu bisikletin piyasa değeri tespit edilmediği için TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Suç vasfının tespiti bakımından müşteki ve tanıkların beyanlarına dayanmak yerine, sanığın eyleminin TCK’nın 141/1 maddesinde düzenlenen suçu veya aynı Kanun’un 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağına dair gerekli araştırmanın yapılmamış olduğu vurgulanmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesinin 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte mümkün hale geldiği de belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 53., 141/1, 142/1-b, ve 145. maddeleri, CMK'nın 253. maddesi ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi.
![]()
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3659 Esas 2022/15927 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3659
KARAR NO : 2022/15927
KARAR TARİHİ : 03.10.2022