Davacı vekili, Hazine adına kayıtlı taşınmaza davalının haksız inşaat yapmak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuştur. Davalı ise dava konusu yerin babasından kaldığını ve 1979 yılından beri oturduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davalının haksız müdahalesinin keşfen sabit olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar vermiştir. Temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:\n- Borçlar Kanunu, Madde 49: Kişisel hakların korunması\n- Tapu Kanunu, Madde 20: Tapunun kesin karar verici olması\n- Medeni Kanun, Madde 713: Elatmanın önlenmesi ve yıkım davası
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9117 Esas 2013/11094 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9117
KARAR NO : 2013/11094
KARAR TARİHİ : 02.07.2013