Mahkeme, bir şirketin temsilcisi olan müdürün hileli iflastan suçlanmasına dair verilen hükümden beraat kararı verdi. Ancak şirketin alacaklısı olan bir firma, hileli iflas suçundan zarar gördüğü gerekçesiyle hükmü temyiz etti. Temyiz itirazları sonucunda, davada CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle, diğer yönleri incelenmeyen kararın bozulması kararına varıldı.
Kanun Maddeleri:\n- 1412 sayılı CMUK, 310/1-2. maddeleri: Yüzüne karşı verilen hükmün temyiz edilmesi için öngörülen süre\n- 1412 sayılı CMUK, 317. madde: Temyiz isteminin reddedilmesi durumu\n- 5271 sayılı CMK, 260/1. madde ve fıkrası: Yasa yollarına başvurma hakkı ve delil sunma hakkı\n- 5271 sayılı CMK, 233. madde: Duruşmanın yapılması ve delillerin toplanması\n- 5271 sayılı CMK, 234. madde: Hukuki durumun değerlendirilmesi ve hüküm kurulması.