Sanık, bir iş yerinde bulunduğu sırada, görüşme yapmak bahanesiyle, katılana ait cep telefonunu alarak iş yerinden ayrılmıştır. Mahkeme, sanığın bu eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğunu belirtmiştir. Ancak, suç vasfının yanılgıya düşülerek nitelendirildiği belirtilerek, sanık hakkında eksik ceza tayini yapıldığı ve uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 ve 142/2-h maddelerinden bahsedilmiştir. Ayrıca, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Kararın bozulduğu ve hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 326/son maddesine göre yeniden düzenleneceği ifade edilmiştir.