Bu mahkeme kararı tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. Davacı kök murisine ait olan ancak kadastro sırasında kendilerine pay verilmeyen taşınmazları için tapu kayıtlarının davacının payı oranında iptali ile tescili istemiştir. Keşif sırasında ise dava konusu parsellerden birinin kendilerine ait olmadığı beyan edilmiştir. Mahkeme, 104 ada 149, 123 ve 97 parseller yönünden davayı kabul etmiş, 103 ada 5 parsel yönünden ise reddetmiştir. Temyiz itirazları üzerine Yargıtay, kabul edilen bölümün esasının onaylanmasına karar vermiş ancak reddedilen kısım yönünden avukatlık ücreti takdir edilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddesi uyarınca avukatlık ücretine ilişkin bölümünün BOZULMASINA karar verilmiş ve kalan harcın temyiz eden bazı davalılar tarafından ödenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi \n1086 sayılı HUMK.nun 428. maddesi \nHUMK.nun 388/4 (HMK m.297/ç) \nHUMK.nun 440/1