Ceza Dairesi, bir hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı veren Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararını inceledi. TCK'nın 53. maddesi gereği hak yoksunlukları uygulandı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Ancak suç tarihi olan 26/06/2014 tarihi itibarıyla yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi yerine henüz yürürlükte olmayan ve daha fazla cezayı içeren TCK'nın 142/2-h maddesinin uygulanması sonucu fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor:
- TCK'nın 53. maddesi: \"Bir suçtan mahkumiyet veya tecilli hüküm çıkması halinde, mahkûm olunanın cezai ehliyeti ihtiyari veya kanuni sebeplerden dolayı henüz kazanmamış olsun, cezanın infazı sırasında geri bırakılsa bile; sanık hakkında, hak yoksunlukları cezasının verilmesi mümkündür.\"
- TCK'nın 142/1-b maddesi: \"Müstehcenlik konularına mahsus bir yer veya tenha bir yerde ya da başka bir suç işledikleri sırada ya da işlenen suçla ilgili olarak, kasten veya taksirle başkalarına rahatsızlık vermek olasılığı bulunan bir şekilde iç çamaşırı, mayo veya üstten açık giyecekleri açıkta veya karanlık yerlerde giymek suretiyle başkasını alenen aşağılamak veya cinsel nitelikli bir davranışta bulunmak\".
- TCK'nın 142/2-h maddesi: \"Müstehcenlik konularına mahsus bir yer veya tenha bir yerde ya da başka bir suç işledikleri sırada ya da işlenen suçla ilgili olarak, kasten başkalarına rahatsızlık vermek olasılığı bulunan bir şekilde, pornografik görüntüleri çoğaltmak, yaymak, satmak, bulundurmak, ithal etmek, ithalatına veya ihracatına aracılık etmek ve bu nitelikteki ürünleri sergilemek\".