Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık suçu nedeniyle cezalandırıldığı ancak savunma hakkının kısıtlandığı ve yargılamanın usulsüz yapıldığı gerekçesiyle temyiz başvurusunun kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinde yapılan değişiklikler ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı gözetilerek, sanığın zorunlu müdafii atanması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri açıklanarak, temyiz sebebinin hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz sebebinin hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği vurgulanmıştır.
- 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi: Sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği belirtilmiştir.
- 5237 sayılı TCK'nın 142. ve 143. maddeleri: Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması vurgulanmıştır.
- 5271 sayılı CMK'nın 188/1. ve 289/1-e. maddeleri: Savunma hakkının kısıtlanması durumunda usulsüzlük oluşacağı belirtilmiştir.