Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı verilen ve istinaf başvurusu reddedilen sanığın temyiz istemini reddetti. Sanık ve müdafiinin temyiz gerekçeleri karşılanmadığı için temyiz istemi reddedildi. Kararın neden dolayı bozulması istendiği gösterilmediği gibi, müdafiinin temyiz başvurusunun süresinin geçmesi de dikkate alındı. Dosya, kararın bir örneği ile birlikte Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:\n- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.\n- 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi: Temyiz dilekçelerinde belirtilmeyen veya belirtilen hususlar yönünden maddi gerçekliğe ilişkin usul ve esaslarda yapılan itirazlar, özgüvenli karar verme yasağına aykırı değilse dahi incelenmez.\n- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: Yargılamanın kaldığı yerden devamına karar verilmesi, hükmedilen cezanın infazının geri bırakılmasına ya da verilen diğer kararların uygulanmasına ilişkin hükümler kesinleşinceye kadar istinaf mahkemesinde kalan işlerin sonuçlandırılması istinaf mahkemesince yapılır.