Davacı, mirasbırakanın parseldeki 7 nolu bağımsız bölümünü tek başına satın aldığını, davalının ise taşınmazı alabilecek ekonomik gücünün olmadığını ileri sürerek davanın reddedilmesini istemiştir. Davalı, taşınmazın mirasbırakan ile birlikte satın alındığını savunmuştur. Mahkeme, davacının iddialarının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf isteminin esastan reddine karar vermiştir. Temyiz itirazı da reddedilerek karar onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-b-1 maddesi.