Dava, taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacılar, murislerine ait olduğunu iddia ettikleri taşınmazın hazine ile ilgisi olmadığını belirterek tapu kaydının iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir. İlk derece Mahkemesi kabul ettiği davada, taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacılar adına eşit paylarla tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Ancak davalı Hazine temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, hak düşürücü süre nedeniyle davayı reddetmiştir. Temyiz eden davacılar, temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda, 24.11.2020 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 3.050.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin temyiz edenlerden alınması ve fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlere iadesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi.