Davacı, kayden paydaşı olduğu bir taşınmazda, davalının çukur açarak müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Davalı ise çekişmeli taşınmazda davacının muvafakatı olduğunu öne sürerek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davalının taşınmazı davacının muvafakatı ile kullandığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacının temyiz itirazı mahkeme tarafından reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Elatmanın önlenmesi istemleri, Türk Medeni Kanunu’nun 687-696. maddeleri arasında düzenlenmiştir.