Davacı miras bırakanın kendisine bedelsiz olarak temlik ettiği taşınmazlarda davalının anlaşmaya uymadığını, taşınmaz devrinin baskı altında yapıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline veya ölünceye kadar dava konusu taşınmazlarda oturma hakkının tapuya şerh edilmesini istemiştir. Davalı yargılamaya katılmadığı gibi cevap da vermemiştir. Mahkeme davacının inançlı işleme dayalı iddiasını yazılı delille ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri: Borçlar Kanunu Madde 127, Tapu Kanunu Madde 89.