Tapu iptali, tescil, tenkis davası görülmüştür. Davacı, taşınmazların temlikinin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Davalı, taşınmaz satışının gerçek olduğunu savunmuştur. Mahkeme, gerçek bir satış bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, dosyada yeterli delil olmadığı belirtilerek, miras bırakanın asıl irade ve amacının ortaya çıkarılması gerektiği vurgulanmıştır. Muvazaanın niteliği tartışılmış ve miras bırakanın gerçek irade ve amacının tespiti için tarafların beşeri ilişkileri, sosyo-ekonomik durumları ve olayların olağan akışının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 706., Türk Borçlar Kanunu'nun 237. (Borçlar Kanunu'nun 213.) ve Tapu Kanunu'nun 26. maddeleriyle ilgili açıklamalar yapılmıştır. Karar, temyiz eden davalının lehine bozulmuştur.
Kanun maddeleriyle ilgili açıklama: \n- Türk Medeni Kanunu'nun 706. maddesi: Gizli bağışlamalar geçersizdir.\n- Türk Borçlar Kanunu'nun 237. maddesi (Borçlar Kanunu'nun 213. maddesi): İşlemin taraflarının gerçek iradesi dışında bir irade açıklamasında bulunulması, işlemi geçersiz kılar. \n- Tapu Kanunu'nun 26. maddesi: Tapulu taşınmazlar üzerindeki tasarruflar, tapuda yapılan tescile bağlıdır.