Mahkeme, ecrimisil davasında davalıların temyiz itirazını yerinde buldu. Kararın tam olarak yazılması ve hüküm sonucunun tefhim edilmesi gerektiği belirtildi. Ancak bazı durumlarda sadece hükmün sonucunun tutanağı geçirilip tefhim edildiği ve gerekçeli kararın daha sonra yazılabildiği ifade edildi. Bu gibi durumlarda ise tarafların hak ve yükümlülüklerini açıkça gösteren tefhim ve aleniyet kazanan kısa kararın uygun olması zorunlu olup, çelişkili durum yaratması kamu düzeni ile ilgili bir durum olarak görüldü. Mahkeme, kısa kararda 74 parsel ile ilgili bir hükmün olmamasına rağmen gerekçeli kararda bu parselle ilgili REDDİNE hükmü verilmesinin doğru olmadığına hükmetti ve kararın bozulmasına karar verdi. Mahkeme kararı incelendiğinde, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 388, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 298. maddeleri arasında yer alan kararın tam olarak yazılması ve hüküm sonucunun tefhim edilmesi gerektiği, gerekçeli kararın uygun olması zorunluluğu ve çelişkili durum yaratmasının kamu düzenine aykırı bir durum olduğu noktaları açıklanmıştır.