Davacı, taşınmazı alırken kullandığı senedin kötüniyetli bir şekilde davalılar tarafından alındığını ve tapu kaydının iptal edilmesi ve adına tescil edilmesi, olmazsa bedelin tazmini talebiyle dava açmıştır. Davalılar kötüniyetli olmadıklarını savunmuşlar ve taşınmazın cebri icra yoluyla satıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 713. maddesi: \"Bir senedin aslının, hakiki ve meşru sahibine teslim edilmeden ödeme yapan kimse, bedel talebinde bulunamaz.\"\n- Tapu Kanunu'nun 26. maddesi: \"Tapu kütüğüne yapılan tescil, tapunun düzenlenmesi ile tescilli haklarının geçerliliğinin kabul edildiğine ve bu hakları elde etmeye yetkili olduğuna dair bir kesin hükümdür.\"