Bu dava Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş, dosya Yargıtayca incelenmek üzere başvurulmuştur. Harçlar Kanunu'nun (I) sayılı tarifesine göre, dava konusu değere göre karar ve ilam harcı alınması gerekmektedir. 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesi uyarınca, temyiz dilekçesi verilirken tüm harç bedelinin ödenmesi gerekmekte ve ödenmemesi durumunda usul ve esaslar belirlenmiştir. İçtihadı Birleştirme Kararı'na göre peşin ödenmesi gereken temyiz harcı, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olmalıdır. Bu konuda bir davada, nispi temyiz harcı ile harcın yüzde 25'i yerine yanlışlıkla düşük bir harç bedeli tahsil edildiği anlaşılmıştır. Dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilerek eksik kalan temyiz harcının tahsil edilmesi ve sonrasında dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (I) sayılı Tarife, 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi.