Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali-tescil-tazminat davasından dolayı verilen kararın temyiz edilmesi istenilmiştir. Kararda, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun ilgili maddelerindeki hükümlerle ilgili açıklamalar yapılmıştır. Ayrıca, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesine gönderme yapılarak, temyiz dilekçesi verilirken gerekli olan harcın tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz harcıyla ilgili olarak da, İçtihadı Birleştirme Kararı'nda, peşin ödemesi gerekli temyiz harcının hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Kararda, mahkeme kararının davalı taraf vekiline tebliğ edilip edilmediği konusunda belirsizlik olduğu için, dosyanın eksikliklerin giderilmesi ve daha sonra yerel mahkemeye geri çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun ilgili maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, İçtihadı Birleştirme Kararı.