Keşan 1. Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen bir tapu iptali ve tescil davası kararı Yargıtay tarafından incelenmiştir. Davalı taraf, temyiz dilekçesi verirken gerekli harcın tamamını ödemek zorundadır. Karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması gerektiği kabul edilmiştir. Ancak, maktu temyiz harcı alındığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davacı tarafından eksik kalan temyiz harcının tahsil edilmesi ve dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri: \n- 492 sayılı Harçlar Kanunu\"na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığı \n- 1086 sayılı HUMK\"nın 434. maddesi (6100 sayılı HMK\"nın 368. ve 344. maddeleri)