Davalı vekili, davacının evlilik birliği içinde edinilen taşınmazlar, araç ve banka hesaplarındaki para nedeniyle davalıdan alacağı olduğunu öne sürerek davanın reddedilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının kısmen haklı olduğuna karar vererek davalının belirli öğeler için ödeme yapmasını istemiş, ancak davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu değerlendirerek, bazı öğeler için kararın doğru olduğuna hükmederken bazıları için ise yeniden yargılamaya gidilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak Bölge adliye mahkemesinin bu kararı, kanunların belirlediği şekilde yapılmadığı için bozulmuştur. Sonuç olarak, davacının talepleri kısmen kabul edilirken, Bölge adliye mahkemesine gönderilen kararın düzeltilerek onanması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: HMK mad.33, 353/1-b, 297, 359, 370/2.
![]()
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/12384 Esas 2019/5442 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/12384
KARAR NO : 2019/5442
KARAR TARİHİ : 23.05.2019