Mahkeme, soruşturma aşamasında yakalanan akaryakıta ilişkin olarak sanığın suçlu olduğu iddiasını yeterince kanıtlayamadığı gerekçesiyle beraat ve akaryakıtın iadesine karar verdi. Ancak, yasalara aykırı karar verildiği gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı ve EPDK'nın temyiz itirazları kabul edildi ve karar bozuldu. Kararda, suç vasfının cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yapılması ve zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: \n- 5015 sayılı kanun (Kıymetli Maden Madeni Para ve Kıymetli Taşlar İle Bazı Kuruluşların Denetlenmesine ve Sermayesine İlişkin Kanun) \n- 5320 sayılı kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Bazı Maddelerinin Değiştirilerek Uygulanması Hakkında Kanun) \n- 1412 sayılı kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu) \n- 321. madde (Bozma)