Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacının maliki olduğu taşınmaz dava dışı kişiler tarafından el değiştirdikten sonra davalılar adına tescil edilmiştir. Ancak, sadece 11 nolu bağımsız bölümün cebri satış yoluyla başka bir kişiye ihale edildiği anlaşılmaktadır. Davacının temyiz itirazı bu bağımsız bölümle ilgilidir ancak ihale ile mülkiyet alıcısı geçtiği için kayıt maliki aleyhine açılan bir dava bulunmadığından itiraz yerinde değildir. Diğer 11 adet bağımsız bölüme ilişkin itirazları ise değerlendirilmemiştir çünkü hukuki sebepler belirtilmemiştir. Savunma dilekçesinde belirtilen muvazaa sözcükleri, temliki işlemlerin geçersizliğinin ileri sürülmesi amacına yöneliktir. Vekalet sözleşmesi tarafların karşılıklı güvenine dayanır ve vekil, vekil edenin yararına ve iradesine uygun hareket etme yükümlülüğü altındadır. Vekil eden iyi niyetliyse vekil edeni bağlar. Ancak, üçüncü kişi vekil ile çıkar ve işbirliği içerisindeyse veya kötü niyetliyse vekil edenin sözleşme ile bağlı sayılmaması gerekir. Takip dosyasının getirtilerek incelenmesi ve araştırman
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8677 Esas 2013/12894 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8677
KARAR NO : 2013/12894
KARAR TARİHİ : 18.09.2013