Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasında verilen ihtiyati tedbir kararına yönelik yapılan itirazın reddine karar verdi. Kararın temyizen incelenmesi istenildi, ancak temyize kapalı olması nedeniyle davalı vekilinin isteği reddedildi. Kararda, 6100 sayılı HMK'nun ihtiyati tedbirle ilgili yeni düzenlemelerine yer verildiği belirtildi. Ayrıca, temyiz incelemesi sonucunda verilecek kararın niteliği ile istinaf incelemesi sonucunda verilecek kararın niteliği arasında farklılık olduğu vurgulandı. Kanun yolunun belirlenmesinde ve temyize tâbi kararların kapsamının belirlenmesinde 1086 sayılı HUMK'nun hükümlerinin gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri 6100 sayılı HMK'nun 391/3., 394/5., 341/1., 361., 362/1.(f) maddeleri ve 1086 sayılı HUMK'nun 427-454 maddeleridir.