Dava, ecrimisil, elatmanın önlenmesi, yıkım, eski hale getirme ve tazminat isteklerine ilişkin olup, davacının tüm istekleri için dava değeri belirtilmeden 6.500 TL belirlenmiş, sonradan yıllık 10.000 TL üzerinden 50.000 TL ecrimisil talep edildiği belirtilmiştir. Davacı elatmanın önlenmesi ve tazminat isteğinde değer belirtmemiş, bu nedenle açıklama yapılarak davacıya bu isteklerin dava değerleri sorulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 120. maddesi ve 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16. maddesi uyarınca dava değeri elatılan yerin değeri, talep edilen ecrimisil ve tazminat toplamından elatmanın önlenmesi isteğinin yanında yıkım isteği de varsa dava değeri elatılan yerin değeri ile yıkımı istenilen yapı değerinin toplamından ibaret olacağı belirtilmektedir. Ayrıca, Harçlar Kanunu’nun 30. ve 32. maddeleri uyarınca dava değerinin ve buna göre alınacak harcın mahkemece kendiliğinden gözetilmesi gerektiği belirtilmektedir.