Davacı şirketin 8 parsel sayılı taşınmazının tapu kaydı dışı işlemler nedeniyle iptali ve tescili ile birlikte bedel isteğiyle açtığı davada mahkeme, iptal ve tescil isteğini reddederken bedel isteğini kabul etmiştir. Ancak, taşınmazın gerçek değeri ile satış bedeli arasındaki fark üzerinde yeterli araştırma yapılmadığı için karar bozulmuştur. Ayrıca, nispi vekalet ücreti konusunda da eksik karar verildiği belirtilmiştir. Karar, HUMK'nun 428. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:\n- 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi \n- 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10452 Esas 2013/13072 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10452
KARAR NO : 2013/13072
KARAR TARİHİ : 23.09.2013