Davacı, sahibi olduğu taşınmaza davalıların müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Davalılardan biri usulüne uygun şekilde davetiyeye yanıt vermemiş, diğerleri ise taşınmazı kiralamak suretiyle kullandıklarını belirtmişlerdir. Mahkeme, davalıların haklı bir nedeni olmadan taşınmaza müdahale ettikleri gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve yıkım isteminin kabulüne karar vermiş, ecrimisil istemini kısmen kabul etmiştir. Temyiz itirazı reddedilmiş, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Türk Medeni Kanunu.