Davacı, miras bırakanın maliki olduğu iki taşınmazı davalılara satış suretiyle temlik ettiğini açıklamıştır. Ancak davacı, yapılan işlemlerin muvazaalı ve miras kaçırmak amacıyla bedelsiz yapıldığını iddia ederek miras payı oranında tapu iptali ve tescil kararına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalılar, iddiayı reddetmiştir. Mahkeme, muvazaa iddiasını ispat edemediğinden dolayı davanın reddine karar vermiştir. Temyiz başvurusu sonucunda, hükmün dayandığı gerekçeler, yasal ve hukuksal gerekçeler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle davacının temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda, ilgili kanun maddeleri belirtilmemiştir.