Davacı olan kişi, çekişmeli olan bir taşınmazı davalı Y..’a satmış, Y.. da taşınmazı davalı C..’e bedelsiz olarak satmıştır. Davacı ise bu temlikin aldatma sonucu gerçekleştiğini varsayarak dava açmıştır. Yapılan hukuki incelemede ise davalılardan son kayıt maliki C…’in kabul beyanı olmadığı ve kararın eksik inceleme sonucu verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle davalı C…’in temyiz itirazları kabul edilerek, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:\n- 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 36/l maddesi (hatalı kanı uyandırma sonucu yapılan sözleşmeler geçersizdir)\n- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428.maddesi (hükümlerin bozulması)