Davacılar, annelerinin soyadının yanlış yazıldığı çekişmeli taşınmazların kaydının düzeltilmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, 1922 parsel yönünden vazgeçildiği için bu parselle ilgili davanın reddedilmesine, diğer parsellerle ilgili iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır. Hükme göre, Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereği davalı müdürlükten harç alınmaması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi.