Davacı, 235 parsel sayılı taşınmazın davalılar tarafından rıza ve muvaffakatı olmaksızın kullanıldığını, ihtarlarına rağmen kullanıma son verilmediğini ileri sürerek tahliye ve ecrimisilin tahsili için dava açmıştır. Davalılar, taşınmaz üzerinde intifa hakları bulunduğunu savunarak davanın reddedilmesini talep etmişlerdir. Mahkeme, davalıların intifa haklarına sahip olduğunu ve davanın reddedilmesine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazı da reddedilmiştir.
Kararda geçen Kanun Maddeleri:\n- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 108. maddesi (davada paydaşların pay ve paydaşlık oranının belirtilmesi gerektiği)\n- Medeni Kanun’un 683. maddesi (intifa hakkı tanımı)