Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş olup, duruşmadaki eksiklikler nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. İddianamede talep edilmediği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden, kasten yaralama suçundan hapis cezasına hükmedilen sanık hakkında, hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu durum, Anayasa Mahkemesinin belirli kısımların iptal edilmesi hususu da dikkate alındığında, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği sonucunu doğurmuştur. Mahkeme kararında detaylı bir şekilde bahsedilen kanun maddeleri şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi, TCK'nın 53/1. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.
![]()
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9545 Esas 2019/4527 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/9545
KARAR NO : 2019/4527
KARAR TARİHİ : 05.03.2019