Davacı, bir taşınmazdaki 140/2400 payını Belediyeye bağışlamış ve taşınmazın imar planında sağlık ocağı arsası olduğunu belirterek koşullu bağışladığını ancak koşulun yerine getirilmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir. Davalı ise, taşınmazın imar planında sağlık ocağı ve trafo olarak yer aldığını belirtmiş ve davanın kabulüne karşı çıkmıştır. İlk derece mahkemesi, bağıştan dönme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş ancak istinaf sonrası bölge adliye mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelendi ve davalının temyiz itirazının reddedilmesiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1.b.1 maddesi uyarınca başvurunun reddedilmesi belirtilmiştir.